狗狗长相凶猛吓倒路人 伤者索赔4万余元该不该赔?

一只长相凶猛的阿拉斯加犬,在随主人外出散步时,未乱咬乱吠,却把一位女士吓得摔倒在地,造成骨折。

事后,受伤女士让这只阿拉斯加犬的主人承担赔偿责任,未果,遂将狗主人上诉至法庭。狗狗的主人觉得狗没碰人,没乱吠,更没咬人,如此就成被告,实在冤。

长相凶也会引来一场官司?对此案,你认为狗狗的主人要担责吗?昨天上午,记者从海宁法院获悉,海宁法院一审此案后,给出了答案。

狗狗长相凶吓倒女士

陈女士现年52岁,吉林长春人。前年9月8日晚,陈女士在海宁的一个小区散步时,突然看见迎面走来一只长相非常凶猛的狗,不禁有些害怕。

惊慌中,陈女士紧急躲闪,一个踉跄摔倒在地,导致右桡骨小头骨折。此后,陈女士多次前往医院治疗,花费了大量的时间和钱财。

“那晚没有那只狗,我肯定不会惊慌躲闪,也就不会摔伤……”事后,陈女士越想越难过,越想越觉得那只长相凶猛的狗,就是让她受伤的罪魁祸首。

于是,她向狗狗的主人索赔损失。而狗狗的主人张先生却认为,自己牵绳遛狗,没有违法,“那晚狗没咬人,没有乱叫,甚至连人也没有碰,陈女士自己不慎摔伤,怎么能叫我赔偿损失?”

狗主人应担一定责任

双方争执不下,陈女士遂将张先生诉至法庭,请求判令狗主人赔偿她经济损失4万余元。法庭上,狗主人张先生仍觉得委屈,他答辩道,自己牵绳遛狗,自家的狗狗也未乱吠,原告摔倒受伤不是狗的行为导致的,希望法庭能够驳回诉讼请求。

对此案例,狗狗的主人到底应不应担责?前几天,承办法官根据双方当事人的陈述及证据,一审认定的事实是这样的——

那天天色已暗,事发小区路灯不明亮,张先生牵着散步的阿拉斯加犬站高近半米,毛色黑白,在当时昏暗的环境下确实不易察觉,距离近时亦确造成惊吓。

没有证据证明宠物狗与原告之间产生冲撞、扑咬等直接接触,所以原告受伤是被宠物狗吓到后,避让行为处置不当造成的。

据此,法院认为被告张先生应对原告所受伤害承担50%的赔偿责任,故判令被告张先生赔偿原告损失1.9万余元。

法官提醒,饲养宠物造成他人损害的,宠物饲养者或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

“夏日高温时段,饲养者应看护好所养宠物,以免对他人造成伤害,自己也得不偿失。”法官表示。(图片与文章无关)

狗狗长相凶猛吓倒路人 伤者索赔4万余元该不该赔?

狗狗长相凶猛吓倒路人 伤者索赔4万余元该不该赔?

谢谢你的投票!

说点什么吧

7 评论 在 "狗狗长相凶猛吓倒路人 伤者索赔4万余元该不该赔?"

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
排序:   最新 | 最旧 | 得票最多
匿名游客

狗有没有伤害路人为什么要陪尝。

匿名游客

这个开头很好,给了大爷大妈们碰瓷的新方法,看到丑的人就马上躺下摔倒,就说他丑的刺激到神经了

匿名游客

君不见狗一挣扎起来,人是拉不动的,肯定被带着跑。

匿名游客

人长相难看吓到人咋办?

匿名游客

狗狗容易人来疯,有多少人能不被一条大狗揣着走的?试问长的难看的人有多少概率发疯咬人?大狗呢?

在政治

这都要赔钱啊

匿名游客

不能陪钱

wpDiscuz